En su afán de demoler la imagen positiva que la ciudadanía tiene de la gestión de la Presidenta Bachelet, (¿La democracia de los acuerdos?) la UDI pidió a Contraloría que se revise legalidad de destinar $ 120 millones para publicitar la obra de su exitoso gobierno.

El diputado electo de la UDI, Ernesto Silva, hijo de uno de los principales controladores del grupo PENTA y socio con Joaquín Lavín de la Universidad del Desarrollo, se reunió con el jefe de gabinete del Contralor Ramiro Mendoza, al que le pidió que si el proceso no se ajusta a derecho, sea suspendido.

El Senador DC, Jorge Pizarro puso el dedo en la llaga al señalar magistralmente: “¿Fueron a la Contraloría? ¿Y a qué? Si el Contralor pasa en Renovación Nacional y la UDI… ¿Para qué van ellos para allá? No tiene sentido”.
Esta apreciación se confirma al enterarnos con estupor, por el diario del nuevo oficialismo, El Mercurio, que, el Contralor General de la República va a participar en la capacitación que los institutos de la derecha y empresariales “Libertad”, y “Libertad y Desarrollo” efectuarán a los miembros del futuro gabinete de Piñera. La derecha singularmente los llama think thank.

La Constitución define a la Contraloría General de la República como un ente autónomo que debe fiscalizar la legalidad de los actos de la administración, lo que con la actual conducta del Contralor, queda en evidencia la parcialidad de su accionar.

Lo ha demostrado en todas sus últimas resoluciones: los diarios mercuriales y los parlamentarios de la derecha saben antes las decisiones de la Contraloría que los propios "acusados" o sus instituciones. Se demostró en la última resolución contra Chiledeportes hace una semana.
Los parlamentarios de derecha sacan "provecho"  de la información de primera mano y utilizan los diarios del nuevo oficialismo para difundirla.
En el caso de Chiledeportes, era por unas rendiciones de las federaciones ante esta entidad. O sea ni siquiera era una situación irregular de la propia Subsecretaría. Pero como Chiledeportes tiene mala imagen, los ágiles funcionarios que trabajan con Mendoza, están ávidos en denostar al gobierno de Bachelet.

Pero volvamos a la "capacitación" que va a realizar Mendoza a las altas autoridades del gobierno entrante.  ¿Qué ocurriría si los futuros ministros y autoridades que llegan el 11 de marzo se mandan un desaguisado o cometen una irregularidad por mínima que sea? (Tan ampliamente divulgadas en todos estos años por los diarios mercuriales).  

Alguien perfectamente podría señalar que la capacitación del  Contralor no fue todo lo pulcra que debió ser, y cuestionar la imparcialidad de su fiscalización. Y de paso, confirmar las palabras tan agudas del senador Pizarro: "¿Para qué van a la Contraloría? Busquénlo en las sedes de RN o la UDI"

Lo prudente sería, entonces, abstenerse de andar “capacitando” a quienes luego deberá fiscalizar. Este último mes, vemos como desde el interior de la Contraloría van saliendo todos los días denuncias de irregularidades de todo tipo contra la gestión de la Presidenta Bachelet. (Que en un acto de ingenuidad política, designó al propio Mendoza). Incluso antes de ser informados por esta entidad, las autoridades cuestionadas se informan leyendo el diario oficialista mercurial.

¿Estamos en presencia de un Contralor militante? Su conducta parece indicar que si. "Por sus actos los conocereís", es una frase recurrente cuando ve una actitud como la de Mendoza. El último de este tipo de Contralores militantes fue el ex senador de la UDI, ex miembro del equipo de redacción de (quién otro) El Mercurio y ex ministro del Interior Sergio Fernández que llegó a la Contraloría en la época de Pinochet, por unos días, para reafirmar los actos administrativos de la dictadura.

La prueba de fuego de la real imparcialidad de Mendoza será cuando las nuevas autoridades presenten sus declaraciones de intereses y patrimonio, donde veremos sorpresas, pues es muy probable que quienes deban ser reguladores de mercados tan concentrados como los existentes en Chile, sean o hayan sido directores, gerentes, asesores, socios o accionistas de poderosos grupos empresariales. Ahí veremos si resultó su "capacitación".

La Democracia chilena está amenazada por la enorme concentración de poder que la derecha tiene hoy, lo que se agrava con la conducta del Contralor, cada vez más cercana a los poderes fácticos comunicacionales que sostienen al futuro gobierno.

La advertencia que nos hace el Senador Pizarro, con su aguda ironía, respecto a la conducta del Contralor, debe significar de parte de la Concertación una estricta fiscalización a la autonomía del Contralor frente al futuro gobierno desde el Congreso.
Pero, lamentablemente para la democracia chilena, el límite ya fue cruzado.